2. Rileva il Collegio che, nel caso di specie, il ricorrente non si è limitato a porre in discussione la tenuta logica della motivazione, ma ha dedotto anche la violazione di legge nella parte in cui si è ritenuto sussistente il good di spaccio, che costituisce elemento costitutivo della https://httpswwwavvocatopenalista54184.tribunablog.com/avvocato-reato-di-spaccio-roma-no-further-a-mystery-44134729